Оружие ударно-дробящего действия XI-XIII веков с территории Верхнего Посурья и Примокшанья.

В 2009 году написал статью:  Гусынин В.А. Оружие ударно-дробящего действия X-XIII веков с территории Пензенской области // Вестник военно-исторических исследований: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. Пенза: ГУМНИЦ, 2009. С. 153-158.

По прошествии почти трех лет кое-что было переосмысленно и дополнено, в т.ч. появились и некотороые новые артефакты, поэтому решил написать автореферат указанной выше работы с уточнениями и дополнениями.

Продолжая тему бронебойных стрел.

Небольшая зарисовка на тему пробиваемости доспехов на фотографии ниже. Сколько читал по доспехам, данные по повреждениям встречаются только в западной литературе. Или я раньше просто не обращал внимание? Или ниже экслюзив? (сомневаюсь).

Рис. 1.

На фотографии фрагмент доспешной пластины из района Золотаревского поселения, находки пластин такого типа на памятнике не редкость. На пластине есть подтреугольное отверстие, вокруг которого, в отличие от технологических отверстий крепления, металл деформирован. Мне кажется, данное отверстие является следом от попадания трехгранной стрелы, коих тоже много там находят. Хотя вариантов может быть несколько.

Далекоидущих выводов по данному артефакту сделать нельзя, но сама находка, как мне кажется, довольно интересная. 

Олень и щит. К вопросу о назначении стрел.

Не секрет, что распространенная в настоящее время классификация наконечников стрел А. Ф. Медведева, а именно постулат, что "...различие в форме зависело главным образом от цели, для которой они предназначались", вызывает споры. Точнее даже не сам постулат, а предложенные автором интерпретации.

В этой заметке речь пойдет об одном типе по типологии А. Ф. Медведева - долотовидных наконечниках (тип 100), которые автор интерпретирует в качестве бронебойных, т.е. относит их к наконечникам исключительно военного назначения. Приходилось слышать версии, что эти стрелы использовали для разбивания щитов.

Из истории мордовских ретиариев...

Интерпретируемому некоторыми исследователями в качестве оружия (мордовских ретиариев, не иначе) прдедмету из мордовского могильника Татарская Лака II (Рис. 1) нашлась родня из Воронежской области (Рис. 2-3)

Рис. 1. (по Белорыбкин Г.Н. Западное Поволжье в средние века. 2003)

Рис. 2. (по Домонгол)

Рис. 3. (по Домонгол)

Похожи не на 100%, но общая идея и характерный орнамент из полумесяцев сближает. Назначение пока не ясно.

Чжурчжэни в Пензе.

Сегодня забрал сборник, в котором опубликована статья по комплексу доспешных пластинок найденных в 2010 году на Золотаревском поселении. Ввиду того, что пока статья была в печати появились некоторые исправления и дополнения, саму статью публиковать не буду пока. Позже обнародую с изменениями и дополнениями. А пока могу озвучить основные моменты.

Черная сабля из Харьковской обл. в свете пензенских находок.

На Домонголе была представлена железная сабля (Рис. 1.), по словам автора темы, найденная в Харьковской области. Клинок предположительно XII-XIII веков. 

Но интерсна она в свете находок сабель и их деталей на территрии современной Пензенской области (в районе Золотаревского поселения и в могильнике Татарская Лака II). 

Рис. 1. Общий вид сабли.