Типология и датирование сабель/палашей/однолезвийныйх мечей - "больная мозоль" отечественного оружиеведения.
Время от времени буду публиковать некоторые наблюдения по поводу характерных черт и особенностей данного типа клинкового оружия.
Начну с малого.
Небольшое наблюдение: Своеобразной орнаментации (ряд поперечных насечек по всей длине язычка) на тыльной стороне обоймицы "меча" из Прииртышья (рис. 1,2), опубликованного И.Л. Кызласовым*, нашлась аналогия. (рис 3,4). Клинок аналога "черный", данных по находке к сожалению нет, но, вероятно, найден в Всоточной Европе. Других аналогов мне пока не известно.
Кроме того, аналогичны и габариты обоймиц обоих клинков, но на этом совпадения и заканчиваются. Лицевая сторона сибирского экземпляра декорирована (рис. 1), его клинок прямой, тогда как второй клинок довольно сильно изогнут. Различаются и перекрестия.
*Кызласов И. Л. Меч из Прииртышья на фоне рубящего оружия степной Евразии // Древности эпохи средневековья евразийской лесостепи. Сборник научных трудов. Воронеж: Изд. Воронежского гос. универс., 2008. С. 72-99.
Время от времени буду публиковать некоторые наблюдения по поводу характерных черт и особенностей данного типа клинкового оружия.
Начну с малого.
Небольшое наблюдение: Своеобразной орнаментации (ряд поперечных насечек по всей длине язычка) на тыльной стороне обоймицы "меча" из Прииртышья (рис. 1,2), опубликованного И.Л. Кызласовым*, нашлась аналогия. (рис 3,4). Клинок аналога "черный", данных по находке к сожалению нет, но, вероятно, найден в Всоточной Европе. Других аналогов мне пока не известно.
Рис. 1 |
Рис. 2 |
Рис. 3 |
Рис. 4 |
*Кызласов И. Л. Меч из Прииртышья на фоне рубящего оружия степной Евразии // Древности эпохи средневековья евразийской лесостепи. Сборник научных трудов. Воронеж: Изд. Воронежского гос. универс., 2008. С. 72-99.
Комментариев нет:
Отправить комментарий